Ответы на вопросы от Юриста

Ходатайство в суд на предоставление УДО от членов семьи

Председателю N-ского городского суда

от осужденного Иванова Ивана Ивановича

1980 г.р. ст. 228.1 УК РФ,

срок 2 года 6 месяцев л/свободы

Я, Иванов Иван Иванович, отбыл 1/2 части назначенного судом наказания. За период отбывания наказания взысканий не имею, имею 3 поощрения.

Вину по приговору суда признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь. Исков не имею.

Прошу Вас, рассмотреть мое дело в городском суде по вопросу предоставления условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Оказанное мне доверие оправдаю.

Иванов И.И. / место для подписи /

Примечание . Составляется примерно по приведенному выше шаблону.

Прежде чем писать ходатайство я настоятельно советую прочитать подробные статьи по УДО на этом сайте (если еще не читали):

Если на УДО отказали, или хотите еще повысить шансы на освобождение желаете, то и эти статьи почитайте:

Если уже прочитали это все, то пишите ходатайство, но прошу придерживаться следующих рекомендаций:

1. Если имеете взыскания, но они сняты, то пишите, что имели столько-то взысканий погашенных. Если взыскания не погашены, то пишите просто сколько имете взысканий. Отказ от УДО на основании наличия взысканий, если они не являются злостными незаконен. Тем более незаконо учитывать погашенные взыскания, по заону их как бы нет.

2. Укажите количество имеющихся поощрений. Если поощрений нет, то пишите: Пооощрений не имею или вообще о них не упоминайте.

3. Если имеется иск, то указываете на какую сумму иск. В случае, если он погашен, то отметьте: Иск погашен, если погашен частично, то: Принимаю меры по погашению иска, в случае, если иск не погашен, то напишите так: Погасить иск не имею возможности в связи (указываете причину: как то болезнь, инвалидност, невозможность трудоустроится не по Вашей вине).

4. Если не работаете и не учитесь, то вообще об этом не упоминайте. Если, напротив, работаете, то добавьте примерно такую строчку: Работаю (должность) (где именно, кем) и отношение к работе. Например: Работаю сварщиком в цеху по производству кроватей. К работе отношусь добросовестно, все производственные задания выполняю качественно и в срок, прогулов и невыходов на работу не имею.

Для учащихся также стоит указать, на кого они обучаются и отношение к учебе. Например: Обучаюсь в ПТУ по специальности штукатур-плиточник. К учебе отношусь добросовестно, посещаю все занятия, оценки имею положительные.

5. В случае, если Вы твердо решили сами отстаивать свои права в суде, обязательно в конце ходатайства сделайте абзац: Прошу рассмотрение вопроса по предоставлению мне условно-досрочного освобождения от отбывания наказания провести в моем присутствии.

Учтите, данная рыба документа отнюдь не догма, заполняется она в достаточно произвольной форме, пишите так, как Вам кажется лучше и убедительнее.

Если есть еще какие-либо аргументы в пользу предоставления Вам УДО непременно укажите и их.

Образец реального ходатайства на предоставление условно-досрочного освобождения

347810, г. Каменск-Шахтинский Ростовской обл. пр. Карла Маркса 63,

Председателю Каменского городского суда В.И. Шипилову,

осужденного: 30.07.2007 года Зарноградским райсудом РО

по ст.158 ч. 3 УК РФ к 3 годам 7 месяцам лишения свободы,

с отбыванием в ИК общего режима, находящегося по адресу:

344810, г. Каменск РО УЧ 398/12, отр. №3

В соответствии со ст. 396 ч.3. 397 п.4, 399 ч.1 п.2 УПК РФ, а также ст. 79 УК РФ и ст.175 УИК РФ, а также на основании постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения», прошу Вас рассмотреть вопрос о моем условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Ходатайство об условно-досрочном освобождении

В ________________________ районный суд

от осужденно___ ______________________,

отбывающего наказание в учреждении

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Я, __________________________________________, осужден приговором

(фамилия, имя, отчество)

_________________________ районного суда от ______________ ____ года

по статье _____ УК РФ к ____ годам лишения свободы.

Отбываю наказание с ______________ ____ года.

В период отбывания раскаялся в совершенном преступлении,

Образец ходатайства об УДО: условно-досрочное освобождение

Образец ходатайства об УДО: условно-досрочном освобождении

Адвокат Панфилов В.В.

За помощью в написании ходатайства об УДО (в г. Уфа и по Республике Башкортостан!) - условно-досрочном освобождении от наказания, сопровождении его в суде, а также за бесплатной (!) консультацией адвоката по вопросам УДО в Уфе и по РБ Вы можете обратиться к адвокату по уголовным делам Панфилову В.В., тел. 8-927-302-40-63

Примерный образец ходатайства об УДО: условно-досрочном освобождении

в интересах осужденного:

содержащегося в ИК-10 ГУФСИН

(начало срока с «____» _______ 20___ г.

конец срока «____» _______ 20___ г.)

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

Приговором N-ского районного суда Республики Башкортостан от «____» _______ 20___ г. ФИО, г.р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ____________ УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на _____ года. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ – окончательно назначено _____ лет лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением суда надзорной инстанции по уголовному делу от «____» _______ 20___ г. года надзорная жалоба адвоката Панфилова В.В. в интересах осужденного ФИО удовлетворена. Приговор N-ского районного суда РБ от «____» _______ 20___ г. и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам ВС РБ от «____» _______ 20___ г. в отношении ФИО изменено:

- исключено осуждение по ст.______ УК РФ и указание о применении ч.3 ст.69 УК РФ

- считать осужденным по ст._____________ УК РФ к _____ годам лишения свободы в ИК общего режима.

- окончательное наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, смягчено до ________ лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ, осужденный может быть условно-досрочно освобожден по отбытии установленной законом части назначенного судом наказания, в данном случае –. от назначенного судом наказания. Фактически осужденный ФИО отбыл наказание более. (половины) срока наказания (начало срока с «____» _______ 20___ г. конец срока «____» _______ 20___ г.) – данное условие выполнено.

В п.1, п.5, п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. №8 «О судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» указано, что при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ, судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания или отбыли предусмотренную законом его часть.

В силу ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а так же стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, критериями применения условно-досрочного освобождения для всех осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания наказания, а так же уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы.

С «____» _______ 20___ г. ФИО отбывает наказание в ФБУ ИК-10 ГУФСИН России по РБ.

Согласно справки-характеристики администрации колонии, в период отбывания наказания ФИО раскаялся в совершенных им преступлениях, показал себя только с положительной стороны, трудоустроен, имеет 6 поощрений, взысканий не имеет, иска нет.

Более того, ФИО состоит в браке, на его иждивении находится мать-инвалид и двое малолетних детей, имеется гарантийное письмо исх.№78 – ноябрь 2010 г. о том, что после освобождения он будет трудоустроен водителем в ООО «______________», так же у него имеется постоянное место жительства по адресу: РБ г.___________________. Согласно характеристики с места жительства, ФИО соседями характеризуется положительно.

Вышеприведенные обстоятельства дают основания полагать, что осужденный ФИО для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст.ст. 175, 397 УПК РФ,

Применить к ФИО, осужденному по ст. ________ УК РФ условно-досрочное освобождение и освободить от отбывания наказания условно-досрочно.

1) Копия приговора от «____» _______ 20___ г.

2) Копия Постановления суда кассационной инстанции от «____» _______ 20___ г.

3) Копия Постановления суда надзорной инстанции от «____» _______ 20___ г.

4) Справка о составе семьи

5) Характеристика с места жительства

8) Копии свидетельств о рождении детей

10.7. Что нужно знать при подготовке подачи Ходатайства на УДО.

Лица, осужденные за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних - это осужденные за совершение преступлений, которые включены в главу 18 УК РФ(ст.131-135 УК РФ), а также составы которых содержат специальное указание на возможность их совершения в отношении несовершеннолетних, например: п. "в" ч. 2 ст. 105, п. "б" ч. 2 ст. 111, п. "в" ч.2 ст. 112, ст. 156, п. в ч.3 ст. 228.1, п. а ч.3 ст. 230, ст. 242.1 УК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 79 УК РФ фактически отбытый осужденным срок лишения свободы, исчисляемый с момента задержания (заключения под стражу), не может быть менее шести месяцев.

В соответствии с п.12 ст.175 УИК РФ условно-досрочно освобожденные, в случаях отмены УДО и направления их для отбывания оставшегося наказания, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного .

Можно подать ходатайство об УДО незадолго до окончания срока, предусмотренного законом, с учетом времени на движение его до суда, назначения даты рассмотрения с таким расчетом, чтобы требуемый для фактического отбытия срок закончился до момента рассмотрения ходатайства судом.

Право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении имеет сам осужденный, его адвокат либо законный представитель (родитель, опекун в интересах несовершеннолетнего или ограниченно дееспособного осужденного). Документами, подтверждающими их полномочия, являются паспорт, решение об установлении усыновления, решение об установлении опеки и попечительства, свидетельство о рождении и др.

В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Об исправлении осужденного указывают: факт возмещения ущерба, причиненного совершенным им преступлением, если таковой имеется (ч. 1 статьи 175 УИК РФ), отсутствие взысканий и наличие поощрений, отношение к содеянному.

Не всегда у отбывающего наказание имеется реальная возможность возместить ущерб. В таком случае следует представить суду подтверждение возмещения части ущерба, отсутствия материальных средств для этих целей. Можно приобщить копию письма родственникам с просьбой о возмещении ущерба. В Постановлении Верховного Суда РФ от апреля 2009 года указано, что судам необходимо учитывать, есть ли у осужденного возможность погашать ущерб по месту отбывания наказания, поскольку он может не иметь работы, быть болен, иметь инвалидность и т.д.

По поводу взысканий и поощрений можно отметить, что во-первых в некоторых местах лишения свободы имеется возможность получать поощрения путем перечисления родственниками денежных средств на счет исправительного учреждения. Во-вторых, не всегда взыскания являются справедливыми. Полагаю, что в таких ситуациях частности адвокат вправе сделать запрос в администрацию исправительного учреждения по поводу причины наложения взыскания для того, чтобы в случае его необоснованности суд дал правильную оценку. Ч. 8 ст. 117 ч. 8 УИК РФ гласит: если в течение года со дня отбытия дисциплинарного взыскания осужденный не будет подвергнут новому взысканию, он считается не имеющим взыскания. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года, наличие у осужденного взыскания само собой не может служить препятствием к его условно-досрочному освобождению.

Именно отношение к содеянному характеризует его поведение, которое дает основания для вывода: стал ли осужденный на путь исправления. Однако, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21 апреля 2009 года О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания не признание вины является правом осужденного и не может быть основанием для отказа в условно-досрочном освобождении. В случае признания вины возможно заблаговременная (примерно за шесть месяцев до подачи ходатайства об УДО) подача на имя администрации исправительного учреждения заявления о признании вины в письменном виде.

В соответствие с п.1 ст.175 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.

Согласно п.2 ст. 175 Уголовно-исполнительного Кодекса РФ администрация учреждения или органа, исполняющего наказание, не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного.

В соответствии с п.10 ст.175 УИК РФ повторное обращение в суд с ходатайством об УДО допускается не ранее чем через 6 месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Нарушение этого срока повлечет отказ суда в принятии и рассмотрении ходатайства.

Для ускорения процесса по рассмотрению ходатайства об УДО в случаях, когда указанное ходатайство подается адвокатом, целесообразно его копию направлять в учреждение, где осужденный отбывает наказание.

В том случае, если администрация не представляет необходимые документы, либо требуются документы с прежнего места отбывания наказания, суд может оказать содействие в их получении. В соответствии с п.14 Постановления О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. №8 суд оказывает такое содействие по просьбе осужденного, его адвоката либо представителя исправительного учреждения или органа, исполняющего наказание.

Документы, которые следует приобщить к ходатайству об условно-досрочном освобождении в обязательном порядке либо просить суд оказать содействие в их получении:

1. Копия приговора . заверенная и прошнурованная. Если приговоров, судимость по которым не погашена, несколько, то прикладывать следует все.

В том случае, если копия приговора не сохранилась повторно, копию приговора может получить осужденный, обратившись с соответствующим заявлением в суд, вынесший приговор, а также родственник по доверенности либо адвокат.

2. Характеристика с исправительного учреждения.

3. Справка о состоянии здоровья (выписка из медицинской книжки) - подается в случае серьезного заболевания или расстройства здоровья.

4. Заявление о признании вины, сделанное в письменном виде заблаговременно до подачи ходатайства.

Образец: заявление о признании вины.

5. Исполнительный лист (в случае, если в отношении осужденного возбуждено исполнительное производство):

6. Заявление осужденного о том, что он просит администрацию ИК ежемесячно перечислять из заработанных средств денежную сумму в счет погашения материального ущерба по исполнительному листу

Образец: заявление о перечислении денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

7. Справка их бухгалтерии места отбывания наказания, квитанции о перечислении денежных средств в счет погашения ушерба, причиненного преступлением самим осужденным или его родственниками

8. Расписка потерпевшего о возмещении ему ущерба, подпись потерпевшего можно заверить у нотариуса, в ЖЭО либо по месту его работы.

Образец: расписка потерпевшего.

9. Справка о трудном материальном положении семьи (выдается органами социальной защиты населения)

10. Справка о беременности

11. Копии свидетельства о рождении несовершеннолетних детей, заверенные в установленном порядке.

12. Гарантийное письмо от работодателя о том, что он принимает на себя обязательства по трудоустройству.

Образец: гарантийное письмо работодателя

13. Справка с места жительства о регистрации по месту жительства или обязательство зарегистрировать по месту жительства

Образец: обязательство о регистрации по месту жительства.

14. Характеристика от соседей, заверенная в ЖЭО

Образец: характеристика от соседей.

15. Характеристика с предыдущих мест работы

Образец: характеристика с места работы.

16. Справка о состоянии здоровья родителей, иждивенцев.

Берется в районной поликлинике, служит доказательством о необходимости ухода.

17. Выписка о пенсии из пенсионного фонда в случае, когда нет родителей, есть бабушка и дедушка, нуждающиеся в уходе.

18. Ходатайство от предприятия, общественной организации, партии и т.д. с просьбой удовлетворить ходатайство об УДО.

19. Свидетельство о браке.

Кроме этих могут быть также приложены любые иные материалы, положительно характеризующие личность осужденного, отбывающего наказание.

Шаблон: заявление к суду об УДО от родственников

Шаблон заявления в суд, который можно отправить в дополнение к ходатайству осужденного об УДО. А также дополнение к апелляционной жалобе осужденного (оттуда также можно взять формулировки).

Отправить заявление можно и по почте, и на адрес электронной почты суда. Лучше приложить еще и доверенность (шаблон здесь http://gulagu.net/profile/15574/blog/7705.html), но можно и без нее.

К заявлению нужно приложить все додкументы, которые удастся собрать. Например, справку о заплате в местах лишения свободы (как ее получить, можно посмотреть здесь http://gulagu.net/profile/15574/blog/7790.html), свидетельство о браке, свидетельство о рождении детей, ходатайства от организаций (в нашем случае была справка от ветеранской организации, справка об участии в боевых действиях и о контузии), справку о трудоустройстве, документ о готовности предоставить место для проживания. Стоит также запросить справку об отсутстви задоженности от службы судебных приставов (получить сложно) или хотя бы "снять9quot, информацию с сайта службы судебных приставов (по этой ссылке http://fssprus.ru/iss/ip). Можно также приложить харакетристики из других учреждений, как это сделать, можно посмотреть по этой ссылке http://gulagu.net/profile/13708/blog/7739.html.

Тайшетский городской суд

от Киюциной Ольги Михайловны

в интересах осужденного Киюцина Вячеслава Анатольевича ст.105 ч.1

нс 04.04.08 кс 03.10.16 УКП ИК-23 ОИУ-25 ГУФСИН по Красноярскому краю

При вынесении решения об условно-досрочном освобождении прошу учесть следующие обстоятельства, характеризующие осужденного Киюцина В.А.:

1. Семейное положение:

  • наличие крепкой семьи – состоит в официальном браке более 15 лет,
  • наличие малолетней дочери.

2. Социально-бытовые условия после отбывания наказания:

  • будет проживать совместно с семьей в Санкт-Петербурге,
  • будет трудоустроен на должность начальника отдела маркетинга в ООО «Амикрон-консалтинг9raquo, (www.amikron-c.ru), что гарантирует стабильный доход для обеспечения законопослушного образа жизни и выплаты иска потерпевшему (возможности для погашения иска после трудоустройства в коммерческую организацию существенно вырастут по сравнению с заработной платой в местах лишения свободы),
  • семья гарантирует обеспечение необходимой моральной, психологической и финансовой помощи для полной социальной адаптации после отбывания наказания.

3. Смягчающие вину обстоятельства, признанные судом:

  • полное признание вины,
  • явка с повинной,
  • активное способствование раскрытию преступления,
  • противоправность поведения потерпевшей, явившаяся поводом для преступления,
  • заболевание, связанное с травмой головы (контузией), полученной ходе исполнения служебного долга в зоне боевых действий,
  • наличие несовершеннолетнего ребенка,
  • прохождение военной службы в зоне вооруженного конфликта.

4. Отношение к отбыванию наказания:

  • отбыл 7 лет и 9 мес. из общего срока наказания в 8 лет и 6 мес., до конца срока осталось менее 9 мес.,
  • неоднократно поощрялся администрациями исправительных учреждений,
  • действующих взысканий не имеет, на мероприятия воспитательного характера реагирует положительно, согласно справке из ИК-23 13.07.12 был переведен на облегченные условия содержания (ОУС), 29.05.14 переведен на колонию-поселение, взыскания налагались исключительно в начальный период отбывания наказания (последнее от 25.02.11), после чего характеризовался положительно, в судебной практике подобное поведение трактуется как свидетельство исправления осужденного (п.3.1.7 "Обзора судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 2&.04.2014),
  • за время отбывания наказания обучился дополнительной профессии,
  • много читал: был подписан на периодические издания, выписывал книги,
  • работает, был неоднократно премирован,
  • поддерживает социально полезные связи, ежедневно звонит домой, общается с женой и дочерью.

5. Отношение к совершенному преступлению. Киюцин В.А. предпринимает меры, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением: написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, попросил прощения у потерпевшего, выплачивает моральный ущерб.

Осужденный Киюцин В.А. предпринимает все возможные действия, чтобы доказать свое правопослушное поведение, добросовестно осуществляет наложенные на него обязательства, не уклоняется от возмещения причиненного преступлением вреда. В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. N8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» препятствием к условно-досрочному освобождению являются «установленные факты умышленного уклонения осужденного от возмещения причиненного преступлением вреда (путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы и т.д.)», «в тех случаях, когда вред, причиненный преступлением … не возмещен в силу объективных причин … , суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания».

  1. Удовлетворить ходатайство Киюцина В.А. об условно-досрочном освобождении.

О.М. Киюцина 19.01.16

В судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда

Через Тайшетский городской суд Иркутской области (судья Кузнецова Е.Г.)

от Киюциной Ольги Михайловны

в интересах осужденного Киюцина Вячеслава Анатольевича ст.105 ч.1

нс 04.04.08 кс 03.10.16 УКП ИК-23 ОИУ-25 ГУФСИН по Красноярскому краю

Дополнение к апелляционной жалобе

Постановлением от 16 февраля 2016 г. Киюцину В.А. было отказано в условно-досрочном освобождении.

Выводы суда, изложенные в постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела:

  1. Должным образом не изучены характеристики за 2009-2014 года. Не соответствует материалам дела (характеристикам за 2012 г. и от 08.04.14) вывод суда о том, что «осужденный Киюцин В.А. по месту отбывания наказания характеризовался отрицательно».
  2. В нарушение Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 51 "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" и от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" не сделана оценка взысканий. Согласно п.6 «Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, … время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения.
  3. Несмотря на заявление представителя о наличии большого количеств нарушений при составлении характеристик и использовании незаконных формулировок в отношении осужденного, оценка незаконных действий и незаконно использованных формулировок судом не была проведена в нарушение ст.389.16.

  1. Отменить постановление Тайшетского городского суда Иркутской области от 16 февраля 2016 г., ходатайство Киюцина В.А. об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

О.М. Киюцина 26.02.16

И еще текст к апелляционной жалобе (после предыдущего отказа в УДО)

Вывод апелляционного суда о том, что «согласно характеристик за 2009 г., 2010 г., 2011 г., 2012 г., 2013 г., от 04.06.14 осужденный Киюцин В.А. характеризуется отрицательно» не соответствует материалам дела. В характеристике за 2012 г. сделан вывод о том, что «осужденный Киюцин Вячеслав Анатольевич характеризуется положительно, целесообразно перевести его в облегченные условия отбывания наказания». В характеристике от 08.04.14 «Киюцин Вячеслав Анатольевич характеризуется положительно, целесообразно перевести его для дальнейшего отбывания в колонию-поселение». В характеристике от 04.06.14 фраза «характеризуется отрицательно» не содержится.

При этом апелляционный суд в нарушение ст.87 и ст.88 УПК РФ не осуществил проверку изученных характеристик, в том числе сопоставление с другими доказательствами: приговором, кассационным определением.

  • Незаконно использована формулировка «ранее судим» в характеристиках за 2012 г., 2013 г., от 08.04.14, 04.06.14, 12.01.15. Факт незаконного использования данной формулировки признан ФСИН России в ответе ОГ̴&,2‑32924 от 26.08.15.
  • Не соответствует справке о поощрениях и взысканиях формулировка «к труду относился посредственно», содержащаяся в характеристиках за 2012, 2013 гг., от 08.04.2014, 04.06.2014, поскольку все поощрения (с 2011 г. 9 поощрений) осужденный получил за добросовестную работу.
  • Объективность отрицательной характеристики за 2013 г. весьма сомнительна с учетом того, что годом ранее осужденный характеризовался положительно, в течение 2012-2013 гг. были задокументированы факты, подтверждающие положительную динамику его поведения (5 поощрений и перевод на облегченные условия содержания), фактов ухудшения поведения (взысканий) не зафиксировано.
  • Сомнительна объективность характеристики от 04.06.14 (к УДО), поскольку она не соответствует выданной двумя месяцами ранее характеристике от 08.04.14 (к переводу в колонию-поселение).
  • Как минимум странным и излишним выглядит сделанный в характеристике за 2013 г. вывод «имея достаточную сумму денег на лицевом счете, на участие в воспитании своей дочери со слов посчитал нужным отправить почтовый перевод только на сумму 200 рублей», особенно с учетом того, что дочь неоднократно прилетала на свидание в Норильск, что явно свидетельствует об отсутствии финансовых проблем у семьи и об участии в воспитании ребенка.
  • Приведенная в характеристике от 04.06. 14 формулировка «мотив совершения преступления – корысть» недостоверна и не соответствует приговору суда от 29.10.08.
  • Недостоверной является формулировка «страдает психическими заболеваниями» в характеристиках от 04.06.14 и от 12.01.15. В Приговоре от 29.10.08 установлено, что «Киюцин хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает». Во время отбывания наказания подобный медицинский диагноз не ставиля.
  • Противоречивые данные содержат справки о взысканиях и поощрениях. Взыскание от 21.07.10 согласно справке от 12.01.15 наложено за курение в неположенном месте, согласно справке от 04.06.14 – за то, что «находился на спальном месте в не отведенное время распорядком дня». Взыскание «нарушение распорядка дня» в справке от 04.06.14 наложено 16.04.09, в справке от 12.01.15 – 14.04.09.
  • В характеристике и справке о поощрениях и взысканиях от 12.01.15 не указано, что на строгом режиме осужденный был переведен на облегченные условия содержания, хотя данное поощрение от 13.07.12 и указано в справке о поощрениях от 04.06.14.
  • При составлении характеристики от 12.01.15 были нарушены требования п.2 ст.175 УИК РФ. Ходатайство было подано осужденным 19.12.14, характеристика датирована 12.01.15. Представителем осужденного была направлена жалоба в ГУФСИН по Красноярскому краю, по результатам рассмотрения которой было признано нарушение сроков передачи ходатайства осужденного Киюцина В.А. в суд. В дальнейшем при повторном рассмотрении ходатайства об УДО в 2016 г. у характеристики появилась другая дата – 23.12.14. Такие «преобразования9raquo, могли быть сделаны только путем незаконного внесения изменений в личное дело осужденного, что свидетельствует о незаконных действиях администрации исправительного учреждения в отношении осужденного и ставит под сомнение предоставленные на изучение суду материалы.

Сокрытие от суда положительно характеризующих осужденного фактов на фоне чрезмерного акцентирования внимания на негативной информации (в т.ч. недостоверной) свидетельствуют о необъективности характеристик на осужденного.

Судом апелляционной инстанции не была изучена содержавшаяся в деле положительная характеристика от 08.04.14, т.е. суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы в нарушении ст.380 УПК РФ.

Основываясь на недостоверных и необъективных данных характеристик из исправительных учреждений без дополнительной их проверки, суд апелляционной инстанции нарушил п.4.1 ст.79 УИК РФ.

Несмотря на спорность содержащихся в характеристиках сведений, судом апелляционной инстанции должным образом не были изучены обстоятельства, реально характеризующие поведение осужденного во время отбывания наказания. В соответствии с п.3.1.1 "Обзора судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014), при принятии решения об УДО «первостепенное значение придается обстоятельствам, характеризующим поведение осужденного во время отбывания наказания», к которым относятся:

  • Соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения. Осужденный Киюцин В.А. не допускал нарушений большую часть срока, проведенного в местах лишения свободы,
  • Участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения. Согласно характеристикам из исправительных учреждений, Киюцин В.А. принимает участие в мероприятиях воспитательного характера,
  • Поощрения и взыскания. Киюцин В.А. получил 9 поощрений, взыскания накладывались исключительно в начальный период отбывания наказания,
  • Поддержание отношений с родственниками. Киюцин В.А. поддерживает отношения с женой и дочерью, в т.ч. ежедневно звонит домой,
  • Поддержание отношений с осужденными положительной или отрицательной направленности. Согласно заключению ИК-23 ОИУ-25 от 29.01.2016, Киюцин В.А. «в группировки отрицательной направленности осужденных не входит. В колонии близких и приятельских отношений с другими осужденными не поддерживает».
  • Перевод на облегченные условия содержания. Согласно справке о взысканиях и поощрениях от 04.06.14 Киюцин В.А. был переведен на облегченные условия содержания 13.07.12.
  • Поведение осужденного после отказа в условно-досрочном освобождении. Судом апелляционной инстанции признано, что «после отказа в УДО, находясь в колонии-поселении ИК-23 ОИУ-25 с 25 июля 2015 г. дважды был поощрен».

Таким образом, по всем перечисленным в "Обзоре судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания" пунктам у Киюцина В.А. наблюдается положительная или нейтральная ситуация.

Единственным отрицательным моментом, имеющим реальные документальные подтверждения, является наличие взысканий. При этом в "Обзоре судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания" содержится рекомендация проводить оценку взысканий с точки зрения их давности и тяжести, которая в дальнейшем была закреплена в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" (ред. от 17.11.2015).

Судом апелляционной инстанции оценка взысканий не проводилась. Самые строгие взыскания в виде водворения в ШИЗО наложены на Киюцина В.А. за курение в неположенном месте. Взыскания были наложены исключительно в начальный период отбывания наказания. С учетом того, что осужденный не имел взысканий большую часть срока (с 25.02.11), неоднократно поощрялся, характеризовался положительно в характеристиках за 2012 г. и от 08.04.14, в последующем имел исключительно поощрения, правопослушная динамика его поведения очевидна, в судебной практике подобное поведение трактуется как свидетельство исправления осужденного (п. 3.1.1, 3.1.7 "Обзора судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания" утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014).

Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции о том, что «поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать правопослушным» является немотивированным.

2 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

По данной статье.УИК РФ, Статья 175. Порядок обращения с ходатайством и направления представления об освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания

(в ред. Федерального закона от 01.12.2012 N 208-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ, от 05.05.2014 N 104-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, не позднее чем через 15 дней после подачи ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию, о возмещении причиненного преступлением вреда, а также заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения. В характеристике на лицо, которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и признано на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, должны также содержаться данные о примененных к нему принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Одновременно с ходатайством такого осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в суд направляется заключение его лечащего врача. При наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя администрация учреждения, исполняющего наказание, направляет ее в суд, а также сообщает сведения о месте жительства потерпевшего или его законного представителя и иную информацию, обеспечивающую их своевременное извещение, если таковые имеются.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 29.02.2012 N 14-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ, от 05.05.2014 N 104-ФЗ, от 30.03.2015 N 62-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Осужденный, которому неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание, в котором он отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса. Администрация такого учреждения или органа не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направляет в суд указанное ходатайство вместе с характеристикой на осужденного. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В характеристике на лицо, которое на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы признано страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, должны также содержаться данные о примененных к осужденному принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Одновременно с ходатайством такого осужденного в суд направляется заключение его лечащего врача. При наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя администрация учреждения, исполняющего наказание, направляет ее в суд, а также сообщает сведения о месте жительства потерпевшего или его законного представителя и иную информацию, обеспечивающую их своевременное извещение, если таковые имеются.

(в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 104-ФЗ, от 30.03.2015 N 62-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3.1. Администрация учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, в соответствии с частью четвертой статьи 113 настоящего Кодекса вносит в суд представление о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении положительно характеризующегося осужденного. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением. В представлении о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на лицо, которое осуждено за совершение в возрасте старше 18 лет преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и признано на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, должны также содержаться данные о примененных к нему принудительных мерах медицинского характера, о его отношении к лечению. Одновременно с представлением на такого осужденного в суд направляется заключение его лечащего врача. При наличии в личном деле осужденного копии определения или постановления суда об уведомлении потерпевшего или его законного представителя администрация учреждения, исполняющего наказание, направляет ее в суд, а также сообщает сведения о месте жительства потерпевшего или его законного представителя и иную информацию, обеспечивающую их своевременное извещение, если таковые имеются.

(часть 3.1 введена Федеральным законом от 01.12.2012 N 208-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 28.12.2013 N 432-ФЗ, от 05.05.2014 N 104-ФЗ, от 30.03.2015 N 62-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Порядок применения амнистии определяется органом, издавшим акт об амнистии.

5. Осужденный, у которого наступило психическое расстройство, препятствующее отбыванию наказания, либо его законный представитель вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства осужденный либо его законный представитель подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. При невозможности самостоятельного обращения осужденного либо его законного представителя в суд представление об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания в связи с наступлением психического расстройства вносится в суд начальником учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством или представлением в суд направляются заключение медицинской комиссии и личное дело осужденного.

(часть пятая в ред. Федерального закона от 09.01.2006 N 12-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. Осужденный, заболевший иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.

(часть шестая в ред. Федерального закона от 09.01.2006 N 12-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

7. В случаях признания осужденного к обязательным работам или исправительным работам инвалидом первой группы, а осужденного к принудительным работам инвалидом первой или второй группы он вправе обратиться в суд с ходатайством о досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

(в ред. Федеральных законов от 09.01.2006 N 12-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждаются Правительством Российской Федерации.

(часть 8 введена Федеральным законом от 11.06.2003 N 75-ФЗ)

9. В случае наступления беременности женщина, осужденная к обязательным работам, исправительным работам, принудительным работам, вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке ей отбывания наказания со дня предоставления отпуска по беременности и родам.

(в ред. Федеральных законов от 09.01.2006 N 12-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

10. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. В случае отказа суда в условно-досрочном освобождении осужденного к пожизненному лишению свободы повторное обращение с ходатайством может иметь место не ранее чем по истечении трех лет со дня вынесения постановления суда об отказе.

(часть десятая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

10. Исключена. - Федеральный закон от 09.03.2001 N 25-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

11. Отказ суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не препятствует внесению в суд представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

(часть одиннадцатая в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

12. Условно-досрочно освобожденные и осужденные к ограничению свободы или принудительным работам в порядке замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, если они были направлены в исправительные учреждения, исправительные центры в случаях, предусмотренных законом, могут вновь обращаться с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания либо быть представлены к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отмене условно-досрочного освобождения либо о замене более мягкого вида наказания лишением свободы.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

72 сообщения

Ходатайство о переквалификации ст. 228.1 ч.2 на ст. 228.1 ч.1, ст. 228.1 ч.3 на ст. 228.1 ч.2 или ст. 228 ч.2 на ст. 228 ч.1 на основании применения ст. 10 УК РФ по поправкам в УК от 1.01.2013 года

Председателю (название суда по месту пребывания) районного (городского) суда
По делу: (ваше ФИО)
19хх г.р., осужденного
(наименование суда, постановившего приговор) хх. хх 20хх г.
по статье 228.1 ч.2 (пишите вашу статью) УК РФ
к 9 годам л.с.
с отбыванием в ИК общего (строгого) режима
и находящегося по адресу:
(адрес ИК)
Отряд (его номер)

Основываясь на статье 10 Уголовного кодекса РФ и ст. 54 ч.2 Конституции РФ , а также в порядке статей 396 ч.3, 397 п.13, 399 ч.1 п.2 Уголовно-процессуального кодекса РФ, прошу Вас привести в соответствие с действующим законодательством приговор N-ского районного (городского) суда от хх.хх.200хх, а именно:

Приговором N-ского районного суда от (дата) я был осужден по ч.2 ст. 228.1 (пишете вашу статью, это может быть также ч.3 ст. 228.1 или 228 ч.2) на 9 лет общего режима за сбыт (либо, если у вас хранение, то ст. 228 ч.2) конопли (каннабиса) (или что там у вас) в размере 12 грамм. На момент приговора данная масса наркотического вещества являлась крупным размером.
Федеральным законом (номер) с 1 января 2013 года данный размер наркотического вещества стал квалифицироваться как «значительный размер», что с 1 января 2013 года соответствует ч.1 ст. 228.1.

Статья 10 ч.1 УК РФ гласит «Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость». Следовательно, исходя из буквы закона, мое преступление подлежит переквалификации на ч.1 ст. 228.1 УК РФ.
С учетом того, что преступление было совершено ранее 1 января 2013 года, наказание за преступление должно быть пересмотрено в пределах, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ до 1 января 2013 года, а именно «лишение свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового», на основании ч.1 ст. 10 УК РФ, которая гласит, что «уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет».

Руководствуясь статьями 396-399 УПК РФ

Удовлетворить мое ходатайство и переквалифицировать совершенное мной преступление с части 2 на часть 1 ст. 228.1 УК РФ.

1. Копия приговора (прошнурованная и заверенная)

2. Все последующие судебные решения (как кассационной, так и надзорной инстанций)

Дата _______ Фамилия____________ /Роспись/

1. Все, что написано в кавычках – это мои примечания, писать их не следует.

2. Данное ходатайство подойдет для переквалификации ч.2 ст. 228 на ч.1 и для ст. 228.1 для переквалификации ч.3 в ч.2 и ч.2 в ч.1.

3. Примет ли суд подобную аргументацию, я не знаю, самому она кажется спорной (но попросили составить, так что строго не судите). Главное, можно попытаться, не исключено, что суд ее примет. На уровне районного суда, скорее всего, последует отказ, обязательно нужно обжаловать – удовлетворение в Верховном суде более вероятно.

Смотрите видео: NYSTV - Armageddon and the New 5G Network Technology w guest Scott Hensler - Multi Language (none 2019).